这篇文章将通过你应该在你的Econ IA怎么写写什么，一步一步的指导和每个部分的字数。在写作前你需要知道的:

　　•避免写任何不会给你加分的东西。你需要所有你能找到的词来进行分析和评估。避免引用文章和引言超过两句话。

　　•坚持课程的某一部分(微观、宏观、国际或发展)。不要从微观(苹果价格上涨、供求关系、弹性)开始，然后评估潜在的宏观影响(这可能会损害经济增长)。即使这是真的，IA是关于深入课程的一个部分，而不是展示不同部分之间的联系。

　　•少即是多。由于字数非常有限(750个单词)，您将希望集中精力在IA中真正开发一两个图(最多两个)。并且只评估一个潜在的解决方案(本文中的一个或您的选择之一，如果(且仅当)您的文章中没有一个。我知道，你们中的一些人在想，“如果这篇文章提到了两个解决方案呢?”比如价格上限和补贴?回答:国际单身组织说你可以突出文章中你要关注的部分，所以只要突出一个解决方案(而不是另一个)就可以了。参考书目不是强制性的，但是很好。如果你把他们包括在内，他们就不会因为这个词而反对你。

　　现在你准备好了。这是方法:

　　1 Key words (150 Words)

　　不要在冗长的引言(或引言)中浪费词语。相反，马上开始用至少4个课程词汇来解释这个案例(然后在后面使用更多)。您可能想定义其中的一些单词，但我们绝对不是在寻找定义列表。实际上，在这个新的教学大纲中并没有特别要求定义。

　　标题只要求术语被“恰当地使用”。所以，如果你使用术语的方式表明你明确知道它们的意思，你就可以不用定义。如果你确实定义了一些单词(这仍然是明智的)，那么只有在你在一个句子中使用它们之后才这样做。此外，确保在整个IA中始终使用经济术语，而不是通用术语。所以不要写“money”，而要写“consumption”或“spending”或“spending”。这将有助于让读者相信你熟悉这个主题。

　　2绘制图表(0个单词)

　　图表(以及它的标题等)不计入字数。您需要用图表说明本文中解释的问题。并画出你的解。有时，问题和解决方案都可以在一个图中显示出来。有时不是。当然，不要包含不能帮助你解释情况的图表(或任何理论)。在图表中包含尽可能多的信息。它将需要:

　　-使用完整的标题，如“新加坡的苹果市场”

　　-标记你所有的线条

　　-用一个字母标记你所有的十字路口，这样你就可以在以后的文章中参考它们

　　-在你的图表上着色并完全标记形状的区域(即超额需求)，

　　-说明确切的价格和数量(或价格或数量的百分比变化，如果他们包括在条款中。如果没有，标记为Q1 Q2 P1 P2等等。

　　在图表中尽可能多地显示。一幅清晰的图片可以帮助你了解很多。

　　充分解释你的图表(200字)

　　学生们犯的一个大错误是，他们会识别出解释案例的关键概念，但他们不会解释这些概念是如何工作的。他们跳过了解释的步骤。那样做是人类的天性。我们总是这样做。我们假设读者理解了我们在说什么。在这种情况下，你不能这样做。你需要强迫自己一步一步地解释事情。让我们看一个例子。我面前有一个学生的(练习)评论，上面写着:

　　“供应向内转移，是因为出现了干旱。这会导致价格上涨，需求量减少"

　　也许你认为这还不算太糟。然而，这个学生跳过了一些步骤。他没有让不了解这个理论的读者理解。如果你必须成为一名专家才能明白你在说什么，那你就做得不对。你不能把你的读者当成专家。我的学生可以这样写:

　　供给曲线的左移意味着，对于任何给定的价格，供应都会减少。这在初始均衡价格下创造了过剩需求，从而给价格带来上行压力。生产商收到了涨价的信号，他们确实这么做了。”

　　像这样(一步一步地)写是不容易的。幸运的是，在这种情况下，在上交之前，你可以编辑自己的文章，想编辑多少次就编辑多少次。

　　解释清楚(100字)

　　分析是解释理论与案例之间的关系。通过完整地解释你的图表，你已经做了很多。但现在我想让你们更进一步。你的解释再深入一些。例如，解释文章中所发生的事情并不是理论所说的那样。因为存在的外部因素)。

　　向我们解释你所使用的理论在多大程度上解释了这篇文章中到底发生了什么?并展示了理论的不同方面之间的联系。基本上，你要把它提升到一个新的水平。但你没有评估。你只是要确保你已经完全解释了这个理论以及这个理论与这个案例的关系。

　　5评估解决方案(300字)

　　每一篇文章都是关于一个问题的。例如，干旱过后，苹果太贵了。在你的评论中，你要评估一个可能的解决方案。如果在这个例子中提到了一个，那么它一定是你要评估的那个。只有在本文还没有提到解决方案的情况下，您才可以建议一个解决方案并对其进行评估。您希望在这里选择最合适(最有可能)的解决方案，而不是一个显然根本行不通的解决方案。

　　要进行评估，您需要使用至少3种不同的(CLASPP)方法。(本文解释了CLASPP经济学评估方法)。如果可能的话，试着包含理论的“假设”，以显示理论的局限性，并且在现实生活中并不总是奏效。在关于掌握经济学IA的三篇文章的最后一篇中，我们将详细看看2013年的标题，并使用一个清单来确保你真的得到满分。